El hombre que pasó 11 meses en prisión por una denuncia falsa: “No quiero venganza pero aquí ya no cabe perdón”

Europa Sur

Andalucía

El hombre que pasó 11 meses en prisión por una denuncia falsa: “No quiero venganza pero aquí ya no cabe perdón

El juzgado aplaza al 21 de julio el juicio a su ex pareja al renunciar la acusada a su abogada defensora.

Jorge Muñoz, sevilla | Actualizado 12.05.2015 – 20:07

zoom

El hombre encarcelado por una falsa acusación de violencia machista por parte de su ex pareja. / José Ángel García 

José Antonio Santos, el hombre que pasó once meses en prisión por la denuncia falsa de malos tratos de su ex pareja, Raquel V. B., ha asegurado este martes que mantendrá la acusación contra su ex mujer en el nuevo juicio que estaba previsto para hoy pero que al final se ha aplazado al 21 de julio al renunciar la acusada a su abogada defensora. “No es venganza, pero aquí ya no cabe perdón”, ha aseverado a los periodistas José Antonio Santos, que ha añadido que quiere que “se castigue” a su ex pareja aunque es consciente que se trata de una decisión que debe adoptar la Justicia.
El joven ha recordado que los once meses que pasó en prisión por las denuncias falsas de Raquel V. Fueron los “más duros” de su vida, y ha lamentado que “hay muchas mujeres maltratadas de verdad y otras que abusan que hacen mucho daño a las maltratadas”. El hombre ha añadido que hay muchos hombre como él que están siendo “maltratados por las denuncias falsas”.
La acusación particular que ejerce el esposo pide ahora cuatro años de cárcel para la mujer por dos delitos contra la Administración de Justicia y de denuncia y acusación falsa.
En el juicio, que estaba previsto para este martes y que el juzgado ha aplazado al 21 de julio al renunciar la acusada a su abogada defensora, la Fiscalía reclama una condena de un año y medio de cárcel y el pago de una multa de 7.560 euros para Raquel V., a la que se imputan delitos de denuncia falsa y falso testimonio, por presentar una denuncia falsa contra su ex marido, al que acusó de haberla golpeado y tirado al suelo. La mujer ya fue condenada en el año 2012 a otros 20 meses de prisión otras denuncias falsas contra su ex pareja, aunque la condena fue suspendida al ser inferior a los dos años de prisión.
Los hechos que deben ser enjuiciados se remontan al 11 de mayo de 2011 cuando Raquel V. denunció ante la Policía que sobre las 22:00 horas del día anterior su ex marido se había acercado a ella en la plaza de Azahín, y “de forma repentina”, le empujó y tiró al suelo, propinándole patadas en el hombre, la espalda y la cara, “a sabiendas de que esos hechos no se habían producido”.
La denuncia motivó la apertura de diligencias previas por el juzgado de Violencia sobre la Mujer número 2 de Sevilla, donde Raquel V. mantuvo los cargos contra su ex marido. El 13 de mayo de 2011 se acordó el archivo de esta causa contra José Antonio Santos, una resolución que declaró firme la Audiencia de Sevilla el 1 de julio de 2011.
En diciembre de 2012, Raquel V. se conformó con una condena de 20 meses de prisión y el pago de 30.000 euros de indemnización por haber presentado dos denuncias falsas contra Santos, quien estuvo once meses en prisión entre febrero de 2007 y enero de 2008.
Anuncios
Publicado en Uncategorized | 1 Comentario

ESTRENO DE “CULPABLES”, LA PELÍCULA DE TOMÁS ACEITUNO, EN PUERTO BANÚS. ENTREVISTA AL DIRECTOR DE LA PELÍCULA

La asociación DESPERTAR SIN VIOLENCIA, presidida por Carmen Sánchez, en colaboración con el Ayuntamiento de Marbella y Cines Teatro Goya de puerto Banus, organiza hoy a las 21:00 la proyección del largometraje “Culpables”, del director Tomás Aceituno Maldonado, natural de Linares y residente en Sevilla.

 ¿Cómo nace “Culpables”?

Culpables nace un día que leyendo la prensa descubro una noticia que venía casi perdida entre las hojas del periódico. Un hombre que estaba en la cárcel por denuncia intrafamiliar iba a ser puesto en libertad tras descubrirse que era inocente. En ese momento vi claro que quería investigar qué había pasado con este hombre, por qué lo llevaron a la cárcel. Y en ese momento comenzó el proyecto de Culpa

Personalmente, ¿qué fue lo que te llevó a dirigir una historia como esta?

Descubrir que hay fallos en nuestro sistema judicial que lleva a personas inocentes a la cárcel y que ademas esto le puede pasar al que menos se lo espera me motivo para realizar esta película.

Luego investigando, descubrí un verdadero horror que están viviendo muchos españoles: hombres, mujeres, abuelos y niños.

Cartel de "Culpables"

Resulta increíble imaginar que una ley que intenta ayudar y que debe ayudar a las mujeres maltratadas ocasione tantas injusticias y sufrimiento en personas inocentes que ademas no se pueden defender porque la misma ley los ignora y los considera como inexistentes. He hablado con afectados por la mala aplicación de la ley de violencia de genero y las historias que descubres son impropias de un estado democrático como el que tenemos. Hay muchas personas sufriendo que no pueden expresarse porque los medios de comunicación no están interesados en su problemática. Algún día empezará a salir a la luz pública todo este horror y todos los españoles tendremos que avergonzarnos de lo que ha estado ocurriendo con estas personas.

La sociedad tiene que conocer las dos caras de la moneda no solo siempre la misma. Y lo peor de todo es que los afectados van en aumento: en los procesos de divorcio se producen denuncias instrumentales que luego son archivadas por falta de pruebas pero que ya han ocasionado un gran daño en el denunciado.

Y que no se confunda que denunciar los fallos de la ley de violencia de genero no es ir en contra de la violencia a las mujeres, todo lo contrario es ayudar a las mujeres de verdad maltratadas y que muchas veces por el colapso de los juzgados se les quita tiempo y recursos.

Yo hace años rode un corto donde contaba la historia de una mujer maltratada. Soy muy sensible a este tema. obtuve nueve premios.

Pero la violencia no tiene genero.

¿Cuáles fueron los principales apoyos a la hora de producirla?

Para producir la película no he tenido ningún apoyo. Incluso cuando escribí el guión me intentaron quitar de la cabeza la idea de rodarlo. Pero yo no acepto las injusticias, no acepto el sufrimiento innecesario, sobre todo en esta problemática de niños y abuelos. Decidí que esta historia había que contarla y decidí pedir un préstamo personal y producirla yo.

Hay que evitar esa confrontación estéril de hombres contra mujeres. Existe la persona.

Y claro que ha sido muy importante la lucha del feminismo por buscar la igualdad de derechos de las mujeres, pero utilizando las palabras de una de las grandes feministas : el feminismo solo tiene sentido si se realiza compartiéndolo con los hombres no luchando contra ellos.

Superemos ya esta absurda dicotomía.

Foto fija de "Culpables"

¿Cuáles son los principales retos que tuviste para que el proyecto se hiciese realidad?

La película para mí era muy complicada porque el tema requería de mucha sensibilidad y de no pasarte un poco y caer en el terreno de la telenovela.

Hablanos de las fórmulas de financiación de la película. Imagino que no ibas muy sobrado de presupuesto.

No tenía presupuesto pero las leyes del destino me hicieron juntar un equipo humano fantástico: unos actores y unos técnicos de primera categoría.

Ahora sí creo en los milagros porque conseguir rodar “Culpables” ha sido uno de ellos.

¿Qué tal ha sido trabajar con los actores?

La interpretación de los actores es genial. Todos los que ven la película me felicitan en lo mismo; buenísimo el trabajo de los actores. Para mí como director conseguir este logro me aporta una gran satisfacción. Pero la banda sonora también es buenísima. Sonido, fotografía, todo está a gran altura.

Foto fija de "Culpables"

Háblanos de la distribución ¿se están cumpliendo tus objetivos?

La historia que se cuenta en “Culpables” es muy, muy dura y entiendo que quizás la gente prefiera ver una peli de risa o de acción o de terror para olvidarse de la realidad. Pero películas como “Culpables”, género de drama social, también son necesarias para no olvidarnos que aunque pensamos que vivimos en una sociedad de ocio y libertades en realidad todavía nos quedan objetivos y retos por corregir y alcanzar

Ahora estamos en la fase de promocionar y distribuir la película y seguimos sin encontrar ninguna ayuda y donde lo hemos intentado la película ha sido rechazada porque su contenido no era el adecuado. Hay que tener en cuenta que soy el primer director de cine que aborda, en forma de ficción, la problemática que cuenta “Culpables”. Aquí sí que nos llevamos todos los premios en ser los primeros y los más valientes. Espero que después de “Culpables” vengan muchas más. Hay todavía mucho que contar.

También ahora estamos en una fase de ir estrenando la película en ciudades donde asociaciones de afectados por la violencia de género nos lo piden y allí la pondremos.

El 6 de febrero la estrenamos en Marbella. Después iniciamos un recorrido por Jaén, Sevilla, Madrid, Alicante y las que se vayan sumando.

¿Y los festivales de cine?

Voy a presentar la película en festivales y a ver que pasa, pero yo me temo que en muchísimos va a ser rechazada por la historia que cuenta. Así son las cosas y así hay que decirlo. la libertad de expresión tiene condicionantes y presiones.

Foto fija de "Culpables"

¿Sientes que merece la pena el enorme esfuerzo que supone hacer cine?

Merece la pena el esfuerzo de hacer cine: si consideras el cine como una empresa cuyo objetivo es sacar los mayores beneficios, pues hay que pensárselo muy bien porque el cine no tiene fórmulas fiables y puedes apostar mucho y perder todo.

¿Qué opinas del panorama actual del cine español?

Hablar del cine español es complejo porque hay que tocar muchos palos. Pero lo que sí habría que hacer es controlar un poco mas donde van subvenciones de películas que luego no se estrenan o no se terminan. Y sí creo que algo muy positivo es que hay mucho joven moviéndose con su cámara digital y creando sus historias.

Pero si consideras el cine como una herramienta cultural cuyo objetivo no es el económico sino el de servir a la sociedad para enriquecer su capacidad de reflexión y análisis del mundo en el que vivimos como es el motivo por el que yo hago cine, pues el esfuerzo merece mucho la pena.

Pero esta claro que en España tenemos que fomentar más el cine de autor y no tanto el comercial o no fijarnos en el cine americano y hacer nuestro propio cine.

Si fueses elegido como presidente de la Academia, ¿cuál sería tu primera iniciativa?

Si fuese elegido presidente de la Academia, intentaría que el pastel se partiera en trozos mas pequeños.

Si quieres ver la película, puedes hacerlo en este enlace de Vimeo.

Cartel de "Culpables"

Publicado en Uncategorized | Etiquetado | Deja un comentario

UN PADRE ESPAÑOL VERÁ A SU HIJA 8 HORAS AL AÑO Y EN JAPÓN

ABC.es

Un juez nipón le «concede» cuatro visitas de dos horas repartidas en doce meses, pese a que su mujer raptó a la niña

Antonio y su hija Isabel cuando tenía dos años de edad, antes de que su madre se la llevara a Japón

Un juez de familia de Tokio acaba de dictar una sentencia que ha hundido a un padre español. Antonio Blanco, madrileño de 52 años y profesor de música en el Conservatorio de Salamanca, podrá ver a su hija Isabel Shiori entre ocho y diez horas al año repartidas en cuatro visitas, para las que antes tendrá que recorrer medio mundo. Todo ello pese a que la pequeña Isabel, de ocho años, es española -nació en Madrid-, y su madre, Keiko Yamaguchi, se la llevó sin permiso en 2009, cometiendo un presunto delito de sustracción internacional de menores que ya ha prescrito.

Antonio no ha tirado la toalla ni un sólo instante. Se llegó a trasladar a Tokio durante seis meses y pleiteó para recuperar a su hija. Consiguió un acuerdo que le permitía ver a Isabel diez horas a la semana y un fin de semana al año. En 2016 incluso iba a tener permiso para traer a la niña a España durante un mes. «Pero ahora el juez me ha dejado las diez horas semanales en diez horas anuales. Siento rabia e impotencia, porque he cumplido todos los puntos del acuerdo y se ha premiado a la madre, que siempre los ha incumplido», declara Antonio ABC.

Este padre madrileño tendrá que elegir entre dos opciones. La primera le permitiría ver a su hija durante dos sesiones de dos horas en Semana Santa y otras dos sesiones de dos horas en verano; la segunda, dos visitas de dos horas cada una en verano y otras dos en Navidad de tres horas. De este modo, Antonio podrá ver a su hija entre ocho y diez horas al año. Una vez que él elija el turno, su exmujer será la que dicte los días exactos. «La madre de mi hija puede ponerme el 1 de julio y el 31 de agosto, lo que me obliga a pasar en Japón dos meses o a hacer dos viajes de ida y vuelta», sostiene Antonio.

«No veré a mi hija»

Pero esto no es lo peor, porque Antonio está convencido de que «la próxima vez que vaya a ver a mi hija, la madre va a incumplir el régimen de visitas otra vez, como siempre ha hecho, y no le va a pasar nada», protesta. De hecho, Antonio Blanco la denunció por incumplimiento y fue condenada a indemnizarlo con 200.000 yenes, unos 1.500 euros. «No me pagó nada y cuando fueron a embargarla tenía en la cuenta 68 yenes, 50 céntimos de euro, pese a que en el juzgado dijo que trabajaba como delineante en una empresa». Por contra, Antonio le está pagando 35.000 yenes al mes (unos 260 euros) de pensión. Si dejara de pagar, su exmujer podría denunciarlo y los jueces españoles lo condenarían.

La última vez que vio a su hija fue el pasado verano, una visita de media hora en una sala del juzgado: «Tenía prohibido tocarla, sacarle fotos, darle un regalo y hasta hablar con ella si antes no me había hablado ella a mí». En la sala había testigos y una cámara grabando el encuentro. Antonio no pudo darle un beso a su hija.

Este padre madrileño va a recurrir la decisión del juez para conseguir un régimen de visitas más amplio, parecido al que tenía. No encuentra explicación a la decisión del juez: «En el juicio la madre alegó que la niña tiene problemas psicológicos y que no quiere verme. Yo lo que creo que tiene es un trauma. Mi hija no me conoce», se lamenta Antonio. La niña podrá decidir por sí misma cuando cumpla quince años, dentro de siete, cuando su padre será, probablemente, un total desconocido.

La última vez que vio a su hija fue el pasado verano, con testigos, y tenía prohibido tocarla.

Antonio Blanco ha recorrido en inumerables ocasiones los 14.000 kilómetros que separan Madrid de Tokio. Calcula que está gastando cada año 12.000 euros en viajes, abogado e intérprete, además de los 30.000 que gastó cuando pasó allí seis meses litigando. Su sueldo de profesor le permite a duras penas seguir luchando: «Cuando estoy en Japón me alimento de arroz con un poco de carne por encima. Mi presupuesto para comer es de diez euros al día», relata.

El calvario comenzó el 25 de agosto de 2009, cuando Antonio fue a buscar a Isabel Shiori como cada tarde, pero se encontró el piso de su exmujer vacío. Se temió lo peor y, pese a que denunció la desaparición en ese mismo instante, nada se hizo para que la madre se llevara a la niña a su país. Tampoco fue impedimento que la pequeña Isabel solo pudiera abandonar España con la autorización de su padre o de un juez.

El Estado indemnizó a Antonio con 3.389 euros, como publicó ABC, por un «funcionamiento anormal de la Administración de Justicia», que no impidió el rapto de la niña. Su exmujer, con la que ABC no ha podido contactar, ya ni siquiera será detenida si pisa suelo español, porque el delito prescribió en 2013.

España reclama 148 menores:

El Ministerio de Justicia español tramitaba a cierre de 2013 un total de 148 reclamaciones por sustracción internacional de menores, alrededor de media docena en Japón. No obstante, la totalidad de niños residentes españoles que han sido llevados el extranjero sin consentimiento son más de 148, ya que algunos padres lo tramitan por su cuenta en los países donde están sus hijos, sin pasar por el Ministerio. La cifra está creciendo significativamente: en 2009 eran 84 y en 2012, 133. Por contra, España es país requerido en 95 casos.

Se produce sustracción internacional de menores cuando un menor es trasladado ilícitamente a un país distinto de donde reside habitualmente, violando el derecho de custodia de uno de los padres. También cuando el padre o la madre se traslada con el menor e impide al otro progenitor verlo.

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

PRÓXIMA MODIFICACIÓN DEL TEST QUE VALORA EL RIESGO DE LAS MALTRATADAS

SOCIEDAD Violencia machista

El test que valora el riesgo de las maltratadas será modificado

  • Las valoraciones de riesgo alto o extremo han descendido un 30% en los últimos años

  • El nuevo cuestionario podría retrasarse hasta el segundo semestre de 2015

Concentración en Valladolid para condenar el asesinato de dos...

Concentración en Valladolid para condenar el asesinato de dos mujeres, una en esta ciudad y otra en Paterna.NACHO GALLEGO EFE

RAFAEL J. ÁLVAREZ / OLGA R. SANMARTÍNMadrid

Actualizado: 10/12/2014 17:46 horas

El Gobierno lleva varias semanas probando en algunas comisarías un nuevo y modificado cuestionario policial de valoración de riesgo de las víctimas de violencia de género, cuyo sistema actual levanta críticas entre los expertos: es “como tirar una moneda al aire”, dice la psicóloga forense de los Juzgados de Vigilancia Penitenciaria deMadrid; “debe cambiarse, porque la asignación automática de calificación no ha funcionado”, sostiene el Sindicato Unificado de Policía (SUP); “hay que incluir en los protocolos y comunicar al juez los informes sanitarios y de atención social o psicológica para completar una evaluación relevante de riesgo”, reclama el PSOE. Y hasta la propia delegada del Gobierno para la Violencia de Género,Blanca Hernández, remueve la configuración actual: “Las valoraciones de riesgo tienen que hacerse de forma más frecuente para proteger durante más tiempo a las víctimas del maltrato machista”.

Bajo la idea de una nueva versión 4.0 (la última actualización, la 3.1, se desarrolló en noviembre de 2010), los ministerios de Interior y Sanidad e Igualdad han elaborado un cuestionario piloto que incluye indicadores de situaciones de especial vulnerabilidad, como la discapacidad, e incorpora preguntas sobre nuevas tecnologías y uso de redes sociales, situaciones laborales del agresor y la víctima o temas relacionados con los hijos. Las primeras previsiones del Gobierno apuntaban a la implantación del nuevo cuestionario durante el primer semestre de 2015, pero podría retrasarse al segundo “por la complejidad técnico-científica de esta actuación”, según la respuesta que Interior dio recientemente a la diputada socialista Ángeles Álvarez.

Los datos incluidos en el último informe del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género del CGPJ desvelados ayer por EL MUNDO contaban que 14 de las 15 mujeres asesinadas este año que habían denunciado a su agresor contaron con valoraciones de riesgo bajo o no apreciado, lo que implica un determinado y menor nivel de protección policial. Junto a ello, en un informe enviado en marzo a Ángeles Álvarez, el Gobierno admitía que las valoraciones de riesgo alto o extremo (las que implican una vigilancia exhaustiva y que llega a poder abarcar las 24 horas del día) han bajado un 30% en los últimos tres años.

En ese mismo periodo, las valoraciones de riesgo extremo descendieron asimismo de forma espectacular: hasta un 46%. Según los datos del VI Informe anual del Observatorio Estatal de Violencia sobre la Mujer, donde están presentes varios ministerios, colectivos de mujeres y representantes autonómicos, si en 2010 se hicieron 94.979 valoraciones policiales de todo tipo de riesgo, en todo 2013 cayeron hasta las 64.112. De ellas, sólo 16.015 fueron catalogadas como de riesgo medio o alto a lo largo del año pasado, frente a las 31.691 que se consideraban así en 2010.

Publicidad

Los exámenes de peligro son realizados por los agentes de policía oGuardia Civil a las mujeres que presentan una denuncia y se elaboran según un cuestionario que incluye varios niveles de riesgo por cada asunto sobre el que se pregunta. En función de las contestaciones de la mujer, el agente va rellenando el cuestionario, que una vez finalizado es analizado automáticamente por el ordenador. La experiencia de los policías especializados en violencia machista cuenta que, ante respuestas no muy claras, muchos de ellos eligen una casilla alta “para que la calificación no se quede corta”. Sin embargo, eso no siempre ocurre así, y la calificación puede variar sustancialmente de la realidad.

Javier Estévez, portavoz del SUP, señala que “hay preguntas muy cerradas, pero otras no tanto”, lo que permite a la víctima, que está nerviosa, “dar una contestación no del todo veraz”. “Esto incluye un elemento distorsionante”, explica.

Al diagnóstico informático que resulta tras rellenar el cuestionario, los agentes pueden añadir una valoración subjetiva. Pero el problema está en que muchas veces este juicio se realiza “por policías no especializados en violencia de género”, ya que el servicio de atención a las víctimas no funciona las 24 horas del día.

Serafín Giraldo, portavoz de la Unión Federal de Policía, coincide con el SUP en que “hay que revisar los criterios de esa máquina de asignación”. Recuerda que, al final, “el policía puede quitar o añadir cosas, pero es un mero transmisor, porque quien hace la valoración es un juez”.

“El cuestionario tiene un agujero importante, porque está realizado por personas que no tienen ni cualificación ni conocimientos sobre la evaluación conductual. Es como tirar una moneda al aire”, asegura la psicóloga forense de los Juzgados de Vigilancia Penitenciaria de Madrid, Rocío Gómez Hermoso. Desde una experiencia de más de 30 años, dice que los retoques en los cuestionarios responden a un enfoque “publicitario, para que parezca que se está haciendo algo, aunque en realidad no es efectivo y no tiene calidad”.

“No son adecuados, porque tienen una sensibilidad inferior al 50%, es decir, que dejan fuera a muchas personas peligrosas que no son captadas”, indica a Europa Press.

Gómez recuerda que existe otro protocolo de evaluación, el impulsado por el Ministerio de Justicia en 2012 y elaborado por un psicólogo para que los médicos forenses de los juzgados, si los hay, lo apliquen. La experta reseña que ya en inicio fue muy criticado por los colegios y asociaciones profesionales de Psicología, por tener una sensibilidad inferior al 45% y estar a cargo de personal no experto. “Un médico no puede hablar de la peligrosidad de una conducta porque no es un psicólogo. Como no nos quieren pagar a los psicólogos ni las guardias ni el reconocimiento profesional, nos dicen que eso lo hace el médico que sí tiene la guardia concedida. El médico o no lo aplica porque reconoce que no sabe hacerlo, o lo aplica mal o le cede la evaluación a la policía”, detalla.

En muchos casos, ni siquiera está ese médico, ya que las unidades de valoración forense que, según la ley, deberían estar a disposición de todos los juzgados de violencia sobre la mujer, no se han generalizado, de modo que son muchos los jueces que dictan medidas cautelares en la actualidad sin tener un informe sobre el riesgo de la víctima que vaya más allá de la evaluación policial.

Marisa Soleto, presidenta de la Fundación Mujeres, expresa, en este sentido, que las “valoraciones hay que mejorarlas” y que “deberían hacerlas también los forenses para que se diera una valoración integral”.

Una de las proposiciones que hace el último informe del CGPJsugiere también que “debería estudiarse la posibilidad de incluir la entrevista con personal de servicios asistenciales que atiende a la víctima también en las valoraciones de riesgo no apreciado y bajo riesgo”. “En estos casos, independientemente de si existe o no medida judicial de protección, se deberían adaptar medidas policiales de control para la seguridad de la denunciante”.

Sea como fuere, los propios policías encargados de hacer estas valoraciones reconocen que el procedimiento tiene mucho que mejorar. José María Serrano, portavoz del Sindicato Profesional de Policía, opina que haría falta redistribuir de otra forma a los efectivos, de tal manera que se concentraran en los horarios (noches, vacaciones) donde más actúa la violencia machista. También hace falta “mejorar la comunicación” con los juzgados, para que sea más “veloz” y “fluida” Y, sobre todo, hay que reforzar los modelos educativos, “porque se está volviendo a patrones y roles” machistas.

Una violencia a veces invisible

  • Según las últimas cifras facilitadas por el Ministerio del Interior, a finales de noviembre había cerca de 53.000 casos objetos de seguimiento y protección. En el momento en que se hizo la valoración, eran seis casos de riesgo extremo, 116 de riesgo alto, 26.13 de riesgo medio, 13.100 de riesgo bajo y 37.000 de riesgo no apreciado. Es decir, en la mayoría de los casos no se aprecia riesgo.
  • El Gobierno ha dedicado su campaña de sensibilización a la violencia machista adolescente. El Ministerio de Sanidad e Igualdad presentará en breve un estudio sobre la percepción que tienen los jóvenes sobre este tema. Según los datos del CGPJ, durante 2013 subió en un 5% el número de menores maltratadores que fueron juzgados. El 4% de las chicas de entre 14 y 19 años ha sido agredida por su pareja o ex pareja.Casi una de cada cuatro declara sentirse coaccionada.
  • La cifra de adolescentes maltratadas por los varones se ha triplicado en los dos últimos años en Andalucía, Según una encuesta del Instituto Andaluz de la Mujer, el 24% de los jóvenes andaluces cree que el lugar de la mujer es estar en su casa, cuidando a su familia. El 10% considera que los hombres son los que tienen que tomar las decisiones importantes de la pareja y la mitad opina que la mujer aguanta bien la violencia machista.
Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

HALLADO EL CADÁVER DE UN BEBÉ OCULTO ENTRE LA MALEZA DE UN MONTE EN A CORUÑA

  Una investigación en la que por el momento no hay detenidos

La Policía halla el cadáver de un bebé oculto entre la maleza de un monte de A Coruña

Un vecino alertó a los agentes de la presencia del cuerpo junto a un camino próximo a una carretera »El recién nacido, sin ningún tipo de ropa, tenía el cordón umbilical sin anudar

José Manuel Gutiérrez | A Coruña 03.01.2015 | 02:45

La Brigada Provincial de la Policía Judicial y la de la Policía Científica del Cuerpo Nacional de Policía investigan las causas de la muerte del recién nacido cuyo cadáver fue descubierto entre la maleza del monte de San Pedro de A Coruña el pasado 27 de diciembre. El cuerpo del bebé fue hallado por una persona que lo puso en conocimiento de la policía, cuyos agentes lo encontraron a primera hora de la tarde junto a un camino próximo a la carretera de los Fuertes y oculto entre los matorrales. Según fuentes policiales, por el momento no hay detenidos.

El cadáver apareció sin ningún tipo de ropa y con el cordón umbilical sin anudar, así como con muestras de haber nacido sin vida, según las primeras observaciones. Una dotación del servicio de emergencias sanitarias 061 acudió al lugar con una ambulancia a requerimiento de los agentes y sus profesionales confirmaron el fallecimiento del bebé, tras lo que se dio aviso al juez de guardia y al forense, quienes ordenaron el envío del cuerpo al Hospital Universitario para que fuese sometido a un examen que determine la causa de la muerte.

La Policía Nacional inició de inmediato la investigación sobre el suceso, pero el único dato que ha trascendido hasta el momento sobre este dramático caso es que un vecino del barrio afirma haber visto un automóvil de color oscuro circulando por el lugar el mismo día en el que fue hallado el cadáver. Las características del suceso que ahora se investiga en A Coruña apuntan a la posibilidad de que el cuerpo aparecido sea el hijo de una mujer que haya ocultado su embarazo y que tras dar a luz decidiese deshacerse de él, aunque será necesario dilucidar si el niño falleció por causas naturales, dato que por el momento no ha trascendido.

El precedente más cercano de un hecho similar en la ciudad ocurrió el 24 de marzo de 2006, cuando una joven arrojó a su bebé recién nacido a un contenedor de la basura de la calle San Vicente, en el barrio coruñés de Os Mallos. La madre había ocultado su embarazo durante todo el proceso de gestación sin que nadie de su entorno advirtiera su estado y dio a luz en la frutería en la que trabajaba, tras lo que arrojó el cuerpo al recipiente de residuos situado frente al local.

Un vecino que iba a arrojar desperdicios fue quien halló el cadáver del recién nacido. La autopsia realizada por los forenses reveló después que el bebé, una niña, falleció desangrado entre la basura porque su madre desgarró el cordón umbilical y no cortó la hemorragia. La mujer fue ingresada en prisión acusada de un delito de asesinato por el que fue juzgada un año después y por el que la Fiscalía para ella pidió una pena de 18 años de cárcel, aunque la negociación con la defensa culminó con la aceptación de una condena final de 6 años. La acusación pública tuvo en cuenta que la mujer sufre un trastorno de personalidad de tipo esquizoide y que el día que dio a luz sufrió una crisis psicótica, por lo que, se concluyó, tuvo limitadas sus facultades mentales.

Otro caso en Cerceda

Otro suceso similar se produjo el 27 de diciembre del año 2012 en el vertedero de Sogama en Cerceda, donde fue hallado el cuerpo de un recién nacido dentro de uno de los camiones de la basura procedentes de la también localidad coruñesa de Ribeira. Una mujer de esa localidad que padecía problema psíquicos había arrojado en un contenedor a su hijo, tras lo que acudió al médico, quien averiguó que había dado a luz y que logró que confesase que se había desecho del cuerpo del menor

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

DIEZ CIFRAS QUE CON TODA PROBABILIDAD DESCONOCES SOBRE LA MUERTE, EL ASESINATO Y EL SUICIDIO

10 cifras que seguramente no conoces sobre la muerte, el asesinato y el suicidio

La mortalidad de los habitantes de Manhattan que tienen entre 25 y 34 años de edad es un 60% menor que la tasa correspondiente para Estados Unidos en su conjunto.

La razón de ello es que en Manhattan se conduce menos en coche (los neoyorquinos que pertenecen a esta franja de edad tienen más de un 75% menos de probabilidades de morir en un accidente de coche que sus homólogos en el resto del país) y hay menos accidentes y suicidios en general.

DOS

En las grandes ciudades, las personas se suicidan con menos frecuencia que en las áreas rurales. En ese sentido, el índice de suicidios de Nueva York de gente joven se sitúa alrededor del 56% de la media nacional.

Encabezan los lugares con más suicidas de EEUU, Alaska, Montana y Wyoming, que tienen un índice de suicidios 2,5 veces mayor que Massachusetts, Nueva Jersey y Nueva York. Sin duda, la soledad y el aislamiento no son buenas compañías: las buenas compañías son las otras personas. Aunque a este factor hay que añadir otro: la posesión de armas de fuego es 4 veces mayor en los pueblos pequeños que en las grandes ciudades, y la mayoría de jóvenes que se suicidan lo hacen con armas de fuego. Eso también explica la razón de que los suicidios de gente joven aumenta significativamente en relación con el incremento en el número de licencias de caza de un país.

TRES

Si observamos las estadísticas de las personas de más edad, entonces vemos que las personas de entre 55 y 64 años de edad se suicidan un 5,5% más en Estados Unidos que en Nueva York; un 17% más si analizamos las cifras de las personas de entre 65 y 74 años; y más de un 24% entre los de 75 y 84 años de edad. Todo ello independientemente de las diferencias entre formación, empleo e ingresos.

Tal y como explica Edward Glaeser en El triunfo de las ciudades, en las grandes ciudades hay mejor cobertura médica, los hospitales quedan más cerca, se puede frencuentar más al médico, etc. Pero también hay otra razón: tener mala salud aumenta las probabilidades de jubilarse, y la jubilación incrementa a su vez las probabilidades de salir de la ciudad y mudarse a una zona más tranquila.

CUATRO

Pero en Estados Unidos se puede morir de muchas cosas más, como explica pormenorizadamenteBen Sherwood en su libro El club de los supervivientes:

Más de 115 millones de personas visitan las salas de urgencias cada año en Estados Unidos. Eso supone 315.000 al día o 13.125 cada hora. Cada vez que chasqueamos los dedos hay tres personas que entran rápidamente por la puerta de una sala de urgencias de algún lugar de Estados Unidos. (…) Cada catorce segundos, alguien sale herido en un accidente de tráfico, y cada doce minutos una persona muere. Cada hora, ocho personas sufren una herida por arma de fuego y tres personas fallecen. Dos niños son tratados por lesiones de asfixia cada hora y tres de ellos mueren cada semana. Los mordiscos de perros envían a cuarenta y cuatro personas a urgencias cada semana. Nueve personas mueren cada día por ahogarse accidentalmente y casi tres sufren descargas eléctricas.

CINCO

También podemos echar un vistazo a las lesiones que se producen al año en EEUU, extraídas del Compendio estadístico de Estados Unidos y enumeradas con su gracejo acostumbrado por Bill Bryson en su libro Historias de un gran país:

De forma predecible, “escaleras, rampas y rellanos” constituyen la categoría más animada, con casi dos millones de atónitas víctimas. No obstante, en otros campos, los objetos peligrosos resultan más benignos de lo que su reputación permitiría suponer. De este modo, hay más personas heridas por el manejo de aparatos de alta fidelidad (46.022) que por el disfrute de monopatines (44.068), camas elásticas (43.655) e, incluso, hojas y maquinillas de afeitar (43.365). Apenas 16.570 personas se hicieron daño con un hacha al astillar la leña con demasiado entusiasmo: incluso ciertas sierras manuales y mecánicas no ocasionaron más que la cifra relativamente modesta de 38.692 heridas. Monedas y billetes de banco causaron más lesiones (30.274). (…) Casi 50.000 americanos se lesionan anualmente valiéndose de lápices, bolígrafos y demás artículos de escritorio.

SEIS

Olvidándonos un rato de Estados Unidos y centrándonos en España, hay que decir que es uno de los países más peligroso de la UE, en base al número de muertes violentas computadas en general. Por ejemplo, un año especialmente funesto fue el 2008, en el que hubo 1.019 muertes violentas. (Por ejemplo, en 2007 hubo 985).

Ese año fue funesto en general, pues la tasa de muertes por violencia de género también fue elevada: 76 víctimas.

En 2008, pues, hubo 2,61 asesinatos por cada 100.000 habitantes en España.

SIETE

Con todo, España no es el país en el que se produce más violencia de género, aunque haya tantas muertes violentas en general. El número de víctimas por violencia de género en España, según los datos del instituto de la mujer, en los últimos años: 1999 (54), 2000 (63), 2001 (50), 2002 (54), 2003 (71), 2004 (72), 2005 (57), 2006 (68), 2007 (71), 2008 (76), 2009 (55).

A pesar del escándalo mediático, lo cierto es que en países nórdicos como Finlandia y Noruega, ejemplos de países pacíficos y de educación más moderna y progresista, tienen tasas de violencia contra las mujeres superiores a las de España. En otras palabras, España es más insegura en cualquier contexto por muerte violenta que Finlandia y Noruega, pero es más segura en el contexto conyugal si hablamos de mujeres.

La razón de estas insólitas cifras es difícil de esclarecer. Una posible respuesta tal vez sea que el contexto conyugal se cultiva más en países nórdicos, donde se hace mucha más vida hogareña debido a las condiciones climáticas adversas, al contrario que España. Porque las personas se matan unas a otras cuando pasan tiempo juntas, independientemente de si hablamos de parejas o de cualquier otro tipo de interacción.

OCHO

En el ámbito doméstico no solo mueren violentamente las mujeres, también mueren muchos hombres (en 2008, por ejemplo, fueron 31, es decir, un poco menos de la mitad que mujeres). Pero no suelen ser víctimas de las mujeres sino de otros hombres del ámbito doméstico: los padres y los hijos.

Sumando los asesinatos de mujeres y hombres en el seno doméstico (en 2008), en el 85 % de los casos el agresor es hombre. Es decir, porcentajes similares a los que encontramos fuera del ámbito doméstico.

NUEVE

Aunque parezca lo contrario, no es tan peligroso conducir un coche. Mucha gente muere por accidentes de coche, pero no tenemos en cuenta que también mucha gente pasa mucho tiempo en los coches. Si todo el tiempo que una persona pasa en un coche lo pasara en otro lugar, haciendo otras cosas, también podría acabar muriendo… y seguramente con más facilidad, tal y como explican Steven D. Levitt y Stephen J. Dubner.

Por ejemplo, en Estados Unidos hay 40.000 muertes anuales por accidentes de tráfico, pero el estadounidense medio pasa muchas horas al día en el ámbito de su coche. Así que habría que tener en cuenta cuántos km conduce un ciudadano medio. Teniendo en cuenta esa cifra (5 billones de kilómetros al año, si sumamos a todos los conductores), entonces hay una muerte por cada 120 millones de kilómetros. O dicho de otra manera: si una persona conduce 24 horas al día a 50 kilómetros por hora… puede esperar morir en un accidente de tráfico después de conducir durante 285 años seguidos, de promedio.

En 1950 murieron en EEUU casi 40.000 personas en accidentes de tráfico. Es una tasa de mortalidad similar a la actual en el mismo país. Pero hay algo diferente: entonces se recorrían muchos menos kilómetros que ahora. La tasa de mortalidad por kilómetro era 5 veces mayor en 1950 que ahora, así que vamos a mejor.

DIEZ

En El hombre anumérico del matemático John Allen Paulos, podemos leer que el alcoholismo, que en Estados Unidos es la causa directa de 80.000 a 100.000 muertes al año e indirectamente provoca otras 100.000, es, por una serie de razones, considerablemente más costoso que la drogadicción. Pero la gente se alarma por los accidentes de tráfico y otras formas de muerte mucho menos probables.

Un profesor del MIT, Arnold Barnett, especializado en el estudio de operaciones, un campo de la matemática aplicada que emplea los números para mejorar algunos sistemas complejos, como el control del tráfico aéreo, ha calculado por ejemplo el ínfimo riesgo de morir en un vuelo comercial en Estados Unidos. Las probabilidades de morir (el Q) son de una entre 60 millones. Eso significa que podríamos volar cada día durante los próximos 164.000 años antes de morir en un accidente de aviación (el Q en un viaje en coche es alrededor de 1 entre 9 millones, casi 7 veces que el riesgo de morir en un vuelo nacional).

Sin embargo, si echamos un vistazo a las portadas del periódico New York Times, descubriremos que la cobertura mediática que se dedica a los accidentes de aviación es 60 veces mayor que los informes de VIH/sida; 1.500 veces mayor que los accidentes de carretera; y 6.000 veces mayor que la cobertura que se dedica al cáncer, la segunda causa principal de mortalidad en EEUU después de los ataques al corazón.

BONUS TRACK

En grandes ciudades como Nueva York hay continuas fluctuaciones de homicidios, y nadie conoce las causas exactas para que se produzcan. Por ejemplo, entre 1975 y 2005, la tasa de homicidios en Nueva York se redujo de casi 22 muertes a 6 muertes por cada 100.000 habitantes. Y a ese descenso se le sumó también una caída del número de violaciones, robos y otros delitos graves.

Los provocativos John Donohue, de la Universidad de Yale, y Steven Levitt, de la Universidad de Chicago, proponen una explicación que quizá haya tenido algo que ver en ello: la legalización del aborto, es decir, la reducción de hijos no deseados, sobre todo en las capas más bajas de la sociedad. Los cinco estados que legalizaron el aborto antes de la legalización nacional de enero de 1973 experimentaron caídas en el número de hechos criminales un poco antes que los demás estados. Puede que no haya una relación causa efecto entre ambos fenómenos, pero vale la pena echar un vistazo a la convincente argumentación que esgrimen en su artículo The Impact of Legalized Abortion on Crime. Aquí tenéis un resumen del mismo.

Fuente: http://www.xatakaciencia.com/sabias-que/10-cifras-que-seguramente-no-conoces-sobre-la-muerte-el-asesinato-y-el-suicidio

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , | Deja un comentario

AÚN PARECE EXTRAÑO QUE HAYA HOMBRES MALTRATADOS

eldiario.es

 navarra.eldiariodelnorte.es

La doctora en Psicología María de la Paz Toldos participa en las Jornadas Sexológicas organizadas este viernes y sábado en Pamplona, donde explicará su investigación sobre agresiones de mujeres a hombres.

Esta investigadora presenta por primera vez en España su publicación ‘Hombres víctimas y mujeres agresoras’.

La doctora en Psicología Mª Paz Toldos.

La doctora en Psicología Mª Paz Toldos.

Perdida, el último éxito en el cine de David Fincher, cuenta la extraña desaparición de una mujer y la posterior acusación de asesinato de su marido. El argumento, y sin recurrir a demasiados spoilers, ha sido criticado por machista, al entrar en el complicado terreno de la manipulación, las denuncias falsas y la violencia psicológica. Al hablar sobre la violencia y el género, la doctora en Psicología por la Universidad Complutense de Madrid María de la Paz Toldos Romero (Alcoy, 39 años) menciona otra producción cinematográfica, La caza, sobre cómo una denuncia de abuso sexual puede acabar con la vida de un hombre.

Toldos, profesora en la actualidad en el Tecnológico de Monterrey (México), será una de las ponentes que intervengan en Pamplona durante las Jornadas Sexológicas organizadas por la Asociación Estatal de Profesionales de la Sexología. La cita, bautizada ¿Violencias del sexo o violencias sobre el sexo? Discursos, perspectivas y reflexiones, tendrá lugar este viernes y sábado en el hotel NH Iruña Park. En el caso de Toldos, intervendrá por primera vez en España para hablar de su libro, publicado en 2013, y que solo con su título ya genera polémica: Hombres víctimas y mujeres agresoras. Esta profesora reivindica que, en lugar de violencia de género, debería hablarse de violencia en general, cometida por las personas, porque lo contrario tiende a “culpabilizar al hombre y victimizar a la mujer”. Estas son las explicaciones de una investigación que ya tenía preparada en 2004 pero que, hasta el año pasado, no vio la luz porque el tema, como reconoce, “no es políticamente correcto”.

No creo que le extrañe que, solo con el título de su publicación, plantee un debate polémico.

Pues todo el mundo lo dice, pero yo entiendo que, igual que se ha estudiado la violencia hacia las mujeres, tiene que investigarse la violencia que sufren los hombres por parte de sus parejas. Aún parece extraño que haya hombres maltratados, pero creo que es bueno que se estimule el debate sobre la violencia en general, y no solo por género. Porque, por ejemplo, yo también he querido estudiar la violencia entre lesbianas y gays, estuve en contacto con muchos colectivos, y es muy difícil que esos casos salgan a la luz. Primero, por el tabú de mantener una relación con una persona del mismo sexo y, después, imagínate denunciar un caso de violencia.

¿Cree, entonces, que hay violencia hacia los hombres pero no se denuncia?

Hay muchas más casos de violencia hacia las mujeres porque se denuncian más. Pero también es verdad que, en cada institución, hay diferentes definiciones de violencia y eso genera problemas en las cifras, disparidad a la hora de recabar datos. Las comisarías los recogen de una forma, los Juzgados de otra…

La asociación navarra pro derechos de la mujer maltratada, Aprodemm, reveló  recientemente que desde 2006 ha atendido a 629 personas, y el 97% son mujeres. ¿Eso no revela que los casos de violencia del hombre hacia la mujer son mayores?

Yo no hablo de mi opinión, sino de datos de estudios científicos que revelan que la violencia es bidireccional, y hay hombres que no denuncian por falta de apoyos jurídicos, de recursos, por problemas de credibilidad, por vergüenza… Vivimos en una sociedad patriarcal, que permite a los hombres mostrar una agresión y a las mujeres ser sensibles, pero no al revés. Parece como si un hombre no pudiera llorar pero sí ser agresivo.

Debería haber un día internacional contra la violencia ejercida hacia todos los seres humanos. Tendríamos que hablar de personas y víctimas sin distinguir el sexo

Entonces, de ahí que pueda entenderse que  hay más casos de agresiones de hombres hacia las mujeres.

Pero a menudo solo se estudia la violencia física, que además es observable y deja huella. Pero hay otro tipo de violencia, como la verbal, la psicológica o la indirecta, y está demostrado que las mujeres emplean más la violencia psicológica.

Una de las posibles y delicadas interpretaciones de sus afirmaciones es que pueden justificar una reacción violenta.

Ninguna violencia se puede justificar. Pero, si hablamos solo de violencia de género, perpetuamos unos roles y corremos el peligro de justificar la violencia hacia el hombre; por eso creo que es importante reflexionar sobre la violencia sin excluir, por ejemplo, a las parejas del mismo sexo.

El próximo día 25, se celebra el Día Internacional de Lucha contra la violencia contra la mujer. Entiendo que no comparte que esta jornada se haya llamado así.

Debería haber un día internacional contra la violencia ejercida hacia todos los seres humanos. Tendríamos que hablar de personas y víctimas sin distinguir el sexo, ver la violencia de una forma global, no como una discriminación, y tampoco actuar de forma indiferente ante la violencia ejercida contra los hombres. Pero todos debemos reflexionar sobre ello: a veces somos violentos y no nos estamos dando cuenta.

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario